Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с предложением разрешить автомобилистам, которые оформили полис ОСАГО с дополнительной страховкой, на протяжении двух недель отказаться от дополнительной услуги. Также предложено разрешить вернуть деньги и клиентам банков, которых вынудили оформлять страховку при выдаче кредита. На днях указанная инициатива будет обсуждаться участниками экспертного совета ФАС.

Большое количество жалоб от автолюбителей заставило в очередной раз возобновить разговоры о введении срока, на протяжении которого человек будет иметь возможность отказаться от дополнительных опций в договорах страхования. За последние три года зарегистрировано примерно 10 000 обращений, в которых описываются случаи навязывании дополнительных услуг при оформлении полисов ОСАГО. В ФАС рассказали, что таких действия характерны для 44 страховых компаний, из 80 регионов.

Согласно статистики ФАС, в прошлом году примерно 17% всех жалоб на страховщиков, которые были рассмотрены центральным аппаратом службы, указывают на банки, сотрудники которых навязывали дополнительные страховки при оформлении кредитов. В связи с этим в ФАС пришли к выводу, что такой «период охлаждения» нужно применять и в кредитном страховании.

Начальник управления контроля финансовых рынков ФАС, Ольга Сергеева, рассказала: «Когда ведется разговор о длительности «периода охлаждения», мы готовы предложить пример практики в странах Европы, в которых он составляет 14 дней. Вполне вероятно, что участники экспертного совета предложат другие варианты. Мы считаем, что такая практика должна быть использована всеми участниками рынка».

В начале 2015 года страховщики обратились в Центробанк с письмом, в котором высказались против регулирования данного вопроса законодательным методом, указывая, что проблема может быть решена с помощью рекомендаций и стандартов страхования специалистами Всероссийского союза страховщиков (ВСС). Однако, по словам главы Союза, Игоря Юргенса, с тех пор позиция осталась неизменной. Юргенс отметил: «Мы считаем, что установление в страховом законодательстве «периода охлаждения» позволит сделать розничное страхование лишенным экономического смысла для страховых компаний. Предложенный нами «Период охлаждения» будет касаться только компаний, которые являются добросовестными, что еще больше усугубит ситуацию на рынке».

С другой стороны, в ФАС с готовностью могут обсудить разные варианты реализации предложенной инициативы. В рамках экспертного совета ведомства предлагается обсудить различные варианты определения «периода охлаждения» для страховых компаний и порядок вступления в силу договора страхования с учетом такого предложения.