ОТСУТСТВИЕ ОСВЕЩЕНИЯ НА ДОРОГАХ – ЭТО СЕРЬЕЗНО, ИЛИ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНО?
Не секрет, что одной из причин совершения ДТП является темное время суток и отсутствие освещения на автодорогах. Далеко ходить не нужно, достаточно лишь взглянуть на статистические данные аварийности в городе Брянске за полгода. В период с 20 до 22 часов на дорогах областного центра зарегистрировано 29 ДТП, с 22 до 24 часов – 25, с 0 до 2 часов – 23, с 2 до 4 часов – 8, с 4 до 6 часов – 7. В ряде случаев именно неисправное наружное освещение и явилось сопутствующим условием совершения аварий.
Сотрудники отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД УМВД России по городу Брянску такие факты фиксируют и в отношение виновных лиц возбуждают дела об административных правонарушениях и выдают предписания на устранения выявленных недостатков. Которые … в некоторых случаях либо устраняются с нарушением сроков, либо.. не выполняются.
29 июня в судебном участке №4 Бежицкого района города Брянска в открытом судебном заседании рассматривалось дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ («Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства») в отношении Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации.
Суть дела такова. 23 апреля текущего года сотрудниками ДИиОД ОГИБДД УМВД России по городу Брянску был составлен административный материал за невыполнение предписания от 20 марта по устранению выявленных нарушений ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» в частности, по восстановлению в срок до 30 марта неработающих светильников на территории Бежицкого района: четырех – возле дома №384 по улице Бежицкой, двух – возле дома №130 по улице Ново-Советской, четырех – по улице Литейной возле ООО «Сервис-База», двух – возле дома №59 по улице почтовой, четырех – по улице Делегатской и столько же – по улице Федюнинского.
В ходе судебного заседания мировой судья хоть и признал юридическое лицо – Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации виновным в совершении административного правонарушения, все-таки освободил его от административной ответственности за МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ и постановил … ограничиться устным замечанием, разъяснив о необходимости принять необходимые действенные меры в дальнейшей деятельности по недопущению указанных нарушений и устранения законных требований должностных лиц Госавтоинспекции.
Вместе с тем, часть 1 статьи 15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Вроде бы, всё ясно и понятно. Виновные должны понести наказание. Тем более, что за… «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».
Из анализа аварийности на территории города Брянска за шесть месяцев текущего года. В темное время суток на территории областного центра зарегистрировано 94 дорожно-транспортных происшествия, в результате которых 15 человек погибли и 124 получили травмы различной степени тяжести.